החלטה בתיק בש"א 170975/07

1.         בפני בקשה לדחות על הסף את הסעדים המבוקשים בכתב התביעה שעניינם צו הצהרתי שלילי ולפיו "אין התובעת חייבת לנתבעת סכום כספי כלשהו " (סעיפים 103 ו- 110 ד' לכתב התביעה) וכן צו עשה לפיו "על הנתבעת לקבל חזרה לידיה את כלל המלאי ולזכות את חשבונה של התובעת אצלה ולאפסו" (סעיפים 100, 103, 110 ג' לכתב התביעה).

לחלופין, מבוקש להורות על עיכוב הדיון בסעדים הנ"ל עקב קיומו של הליך תלוי ועומד בפני בית המשפט בגרמניה.

כמו כן מבוקש להורות על מחיקתו על הסף של סעיף 54 לכתב התביעה.

2.         התביעה בתיק עניינה שאלת זכאותה הנטענת של התובעת (להלן: "המשיבה") לפיצוי בגין הסכם סוכנות בלעדית בינה לבין הנתבעת 1 (להלן: "המבקשת") שהיא חברה גרמנית שבמסגרתה שימשה המשיבה, לטענתה, כסוכנת ויבואנית של אטמים מכנים מתוצרת המבקשת בישראל.

לטענת המשיבה, באוקטובר 2004 החלו יחסיה עם המבקשת להתערער, בין היתר, בשל חילופי גברי אצל המבקשת, שבעקבותיהם התעוררו בין המשיבה למבקשת חילוקי דעות, בין השאר, בנוגע למחירים, תנאי אשראי ותשלום עמלות.

ביום 21/7/05 הודיעה המשיבה למבקשת בכתב על ביטול ההסכם ביניהן בטענה שהופר על ידי המבקשת.

במסגרת אותה הודעה, הודיעה המשיבה למבקשת, כי היא רואה את עצמה חופשייה להתקשר עם כל יצרן אחר לגבי כל מוצר לרבות אטמים.

ואמנם, המשיבה התקשרה עם יצרן אטמים אחר בהסכם סוכנות והפצה בלעדית שתוצרתו בישראל והיא משווקת בישראל סחורה מתחרה בזו של המבקשת לצרכנים שרכשו בעבר ממוצרי המבקשת.

3.         המשיבה טענה, כי באמצע ספטמבר 2005, כחודשיים לאחר ביטול ההסכם עם המבקשת, התקשרה המבקשת בחוזה הפצה וסוכנות בלעדית עם הנתבעת 2 (להלן: "המשיבה הפורמאלית") וכי ביום 19/9/05 שיגרה המשיבה הפורמאלית מכתב לקהל לקוחותיה ובו הודיעה, כי נבחרה על ידי המבקשת להיות נציגתה הבלעדית בישראל.

4.         לפיכך טוענת המשיבה, כי היא זכאית לסעדים של צו הצהרתי לפיו היא ביטלה את החוזה שבין הצדדים כדין, מחמת הפרתו ע"י המבקשת וכן לסעד כספי בסך 2,212,280 ש"ח.

בנוסף, מבוקשים שני הסעדים, שמבוקשת דחייתם על הסף בבקשה דנן.

הסעדים נוסחו בסעיף 110 לכתב התביעה כדלקמן:

"לאור כל האמור לעיל, תטען התובעת כי הינה זכאית לסעדים הבאים כנגד הנתבעת:

א.         צו הצהרתי לפיו התובעת ביטלה את החוזה שבין הצדדים כדין, מחמת הפרתו ע"י הנתבעת.

ב.         סעד כספי לפיו תחוייב הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,212,280 ש"ח, כמפורט בס' 94 לעיל, כאשר לגבי המפורט בס' 94(ב) לעיל תחוייבנה שתי הנתבעות ביחד ולחוד.

ג.         צו עשה לפיו תחוייב הנתבעת ליטול חזרה לידיה את מלאי המוצרים מתוצרתה המצוי ברשות התובעת, כאמור בס' 103-99 לעיל.

ד.         צו הצהרתי לפיו אין התובעת חבה לנתבעת סכום כספי כלשהו".

5.         באשר לבקשה לסילוק הסעדים המבוקשים בסעיפים 110 ג' ו- 110 ד' לכתב התביעה:

6.         תמצית טענות המבקשת :